Ich muss zugeben, dass ich mich über die dauernde "Fake-News" Echauffierung von Herrn Eichner gewundert und auch geärgert habe. So ist das nunmal, wenn man in ein FORUM(!!) eines Vereins schaut. Da bilden sich unterschiedlichste Diskussionen / Themen / Aussagen weil sie von Personen mit unterschiedlichstem Hintergrundwissen, Charakter oder Intellekt getätigt werden...
Ich springe nicht auf dieen Zug, ein Diskussionsforum zu beschneiden, nur weil manch vermeintliche (!!) Aluhut-Theorien (einige haben sich ja im Übrigen gestern bestätigt!) oder Trolle hier unterwegs sind. Wenn man in der Öffentlichkeit steht, muss man damit nun mal leider heutzutage leben.
Und "Fake News" sind beileibe kein Alleinstellungsmerklma von "rot-blau", Twitter oder Facebook. Ich kann Euch nahezu täglich Fake-News bei Tagesschau, Heute, WZ, WURU, Spiegel, Süddeutsche, und watt weiß ich aufzeigen. Hier hilft nur, sich eigene Meinungs- / Medienkompetenz zuzulegen...
Bitte auch nicht vergessen: So manche positive Bewegung ging genau aus diesem Forum hier erst hervor! Zahlreiche Vorschläge zu Satzungsänderungen sind hier entstanden. ToDo´s Brief als Initialzündung zur Erneuerung des Vereins ist hier erschienen. Herr Eichner wäre wohl indirekt ohne dieses Forum nie in der jetzigen Position...Hier haben Diskussionen und ein damit verbundenenes Stimmungsbild gerade erst dafür gesorgt, dass im Hintergrund theoretische Überlegungen erst zur praktischen Realität wurden.
Bitte nicht alles kaputt quatschen lassen. Ich denke, Herr Eichner und weitere Verantwortliche freuen sich auf der anderen Seite auch über die vielen positiven Ideen / Gedanken aus diesem Forum. Sie sollten aus meiner Sicht auf der anderen Seite negative Aspekte daher gelassener nehmen oder im Zweifel transparent begegnen.
wollte damit auch nicht andeuten, dass rot-blau hier verantwortlich ist, oder dass falschinfos eine eigenart des forums sind. es gibt aber unbestritten immer zügellosere versuche die öffentliche fan meinung zu steuern. von diversen seiten. und damit muss man irgendwie umgehen, ohne jegliche kritik abzubügeln, die ja auch schon früh an stücker und MB hinsichtlich der finanzen geübt wurde. da wusste man auch nicht was man davon halten soll... nicht jegliche infos sind falsch oder gedacht um unruhe zu schüren.
ansonsten finde ich deinen beitrag gut und stimme da auch größtenteils zu. der verein hat dem forum vieles zu verdanken und die ignorierung des forums auf social media accounts ist für mich z.b. ein unding.
edit: @ verliebt: das geht mir zu weit. ich würde hier auch nicht mehr posten, aus prinzip und so wird es vielen gehen.
man könnte aber noch darüber nachdenken zusätzlich zur zeitsperre das mitlesen von gästen zu blockieren. ist z.b. im rwe forum so.
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 09.04.2019, 15:49 von BZBE.
Schreibblockade: sehr sinnvoll, da gibt es verschiedene Wege.
Schreibberechtigung zunächst nur in bestimmtem Teil. Dieser wird nach Anzahl der Beiträge erweitert. Würde zumindest Spieltagsthemen direkt zugänglich machen.
Eichners Aversion gegen "Social Media" ist ja aus seiner ersten Amtszeit schon bekannt. Lässt sich auch prima mit dem Finger drauf zeigen. Irgendjemand wird schon irgendwo was Beklopptes schreiben. Und dann geht 's pars pro toto: Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf.
Allein, so lässt sich das "Problem" nicht lösen. Diejenigen, die hier ohne versteckte politische Agenda die Ereignisse kommentierend begleiten, sind alles andere als vereinsschädigend, selbst dann, wenn die Ansichten weit auseinander liegen, und man sich gelegentlich an die Köppe kommt.
Deutlich problematischer sind die Hobby-Propagandisten, die gezielt Stimmung schüren. Manche spritzen ihr Gift tröpfchenweise mit kurzen Ein-Satz-Postings fortlaufend und gehen jeglicher wirklich inhaltlichen Argumentation geschickt aus dem Weg. Social-Bots aus Fleisch und Blut.
Und dann kommen situationsspezifisch gerne mal irgendwelche Kampagnen-Trolle ums Eck, die mit vermeintlichen oder - noch bedenklicher - tatsächlichem Insider-Wissen versuchen, Stimmungen (meist Empörungswellen) zu erzeugen.
Um solchen Auswüchsen, die nur bedingt etwas mit dem jeweiligen Medium zu haben, zu begegnen, hält die abendländische Tradition das Mittel der aufklärenden Vernunft bereit. Um das zur Anwendung zu bringen, Herr Eichner, muss man *mit* den Menschen reden, nicht über sie. Wenn diese Menschen in den sozialen Medien rum hängen und nicht an ihrem Rockzipfel, dann muss man sich etwas anderes einfallen lassen, als die Botschaft mit dem Überbringer zu verwechseln.
Im Ernst: Was hier passiert, ist nicht schlimmer als anderswo und (leider!!!) zeitgemäß. Das bedeutet aber auch, dass es schwierig werden wird, ein lebendiges Forum mit „nicht mehr zeitgemäßen“ Regeln oder Beschränkungen zu versehen, ohne dass die Lebendigkeit verloren geht.
Dass es in so besonderen Zeiten höher hergeht und dass existenzielle Fragen immer polarisieren oder sogar spalten ist so schade wie normal.
Und nochmal zum Thema Verschwörungstheorien: Hier wird spekuliert, weil man als interessierter und vor allem besorgter Fan über Monate keine Fakten erhalten hat. Und damit haben die Betroffenen der Spekulationen maßgeblich die Grundlage dafür geschaffen, Objekt von Spekulationen zu werden.
Wie schmal der Grat ist, hat AE gestern selbst gezeigt. Als eine der Top-Fakenews nennt er die Unterstellung, er würde sich wieder engagieren, weil er mit einer Bürgschaft im Verein hängt. Kurz später räumt er aber genau das ein, relativiert es aber mit der Frage, was so schlimm daran ist, wenn sein persönliches Interesse sich mit dem Interesse des WSV/anderer Beteiligter deckt? Also haben irgendwie alle Recht gehabt und jeder hat eine andere Interpretation des Fakts. Als Beispiel für Fake-News m. M. n. ungeeignet.
Dieses Forum ist gut, so wie es ist. Es muss wichtigtuerische Insider genau so aushalten wie alte Haudegen, einen Hans guck in die Luft oder mich. Wenn es die nicht mehr aushält und sich beschneidet, ist es nicht mehr gut.
P. S.: TheManniReichert bin ich übrigens auch!
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 09.04.2019, 18:02 von ToDo.
Immer erstmal vor der eigenen Türe kehren! Was viele immer noch nicht verstanden haben:
In einem Verein, der im Interesse der Öffentlichkeit steht, gibt es keine Geheimnisse! Transparanz ersetzt Gerüchte.
Was ich Herrn AE ankreide ist, dass er mit Aussagen am Rande den ein oder anderen mal eben in die Kritik bringt, ohne das diese Aussage geprüft werden kann. Beispiele:
1. Bei mir hat er nachweislich Beträge aus dem Sponsorenvertrag unvollständig in die Medien getragen, obwohl im Vertrag ausdrücklich Stillschweigen vereinbart war! 2. Gestern hat er Trendcard wegen der Anzeigen kritisch kommentiert, dann mal eben ergänzt, dass er aber nichts genau wüsste. 3. Auch zu Kaufmann, die sich super sozial im Tal verhalten, hat er den Vertrag schon angeprangert.
Die Lemminge nehmen das gerne auf und dann wundert man sich, dass keiner mehr sponsorn will.
Immer erstmal vor der eigenen Türe kehren! Was viele immer noch nicht verstanden haben:
In einem Verein, der im Interesse der Öffentlichkeit steht, gibt es keine Geheimnisse! Transparanz ersetzt Gerüchte.
Was ich Herrn AE ankreide ist, dass er mit Aussagen am Rande den ein oder anderen mal eben in die Kritik bringt, ohne das diese Aussage geprüft werden kann. Beispiele:
1. Bei mir hat er nachweislich Beträge aus dem Sponsorenvertrag unvollständig in die Medien getragen, obwohl im Vertrag ausdrücklich Stillschweigen vereinbart war! 2. Gestern hat er Trendcard wegen der Anzeigen kritisch kommentiert, dann mal eben ergänzt, dass er aber nichts genau wüsste. 3. Auch zu Kaufmann, die sich super sozial im Tal verhalten, hat er den Vertrag schon angeprangert.
Die Lemminge nehmen das gerne auf und dann wundert man sich, dass keiner mehr sponsorn will.
Das Fette beisst sich, wenn Transparenz, dann sollten bzw. müssten Verträge mit Dritten natürlich immer im einvernehmen auch komplett, öffentlich gemacht werden. Ansonsten keine Verträge bzw. Gerüchteküche. Oder würde so etwas nicht gehen ?
Was Eichner seine Fake News sind bleibt erst mal in den nächsten Monaten abzuwarten. Nur weil er sagt es stimmt nicht, heißt es noch lange nicht das es wirklich so ist. Was das streuen von Gerüchten angeht, so kann ich nur sagen, wenn die Gremien beim WSV ihre Arbeit anständig machen würden, ihren Pflichten gegenüber den Mitgliedern nachkommen würden, nicht den Kopf in den Sand stecken oder einfach abhauen würden, hätten wir keine Gerüchte und keine "Fake News." Wie viele der Fake News aus den vergangen Jahren die hier gestreut wurden haben sich im Nachhinein als Wahrheit entpuppt? Ich würde auf eine Quote von 80 - 85% tippen. Was das eigentliche Thema angeht, es sollte so bleiben wie es ist, vielleicht nur lesbar machen für User die registriert sind. Alles andere wäre für Tobi ein zu großer Aufwand und dann kommt noch die Sache mit dem Datenschutz, was für die Macher hier noch mehr Aufwand bedeutet.
Immer erstmal vor der eigenen Türe kehren! Was viele immer noch nicht verstanden haben:
In einem Verein, der im Interesse der Öffentlichkeit steht, gibt es keine Geheimnisse! Transparanz ersetzt Gerüchte.
Was ich Herrn AE ankreide ist, dass er mit Aussagen am Rande den ein oder anderen mal eben in die Kritik bringt, ohne das diese Aussage geprüft werden kann. Beispiele:
1. Bei mir hat er nachweislich Beträge aus dem Sponsorenvertrag unvollständig in die Medien getragen, obwohl im Vertrag ausdrücklich Stillschweigen vereinbart war! 2. Gestern hat er Trendcard wegen der Anzeigen kritisch kommentiert, dann mal eben ergänzt, dass er aber nichts genau wüsste. 3. Auch zu Kaufmann, die sich super sozial im Tal verhalten, hat er den Vertrag schon angeprangert.
Die Lemminge nehmen das gerne auf und dann wundert man sich, dass keiner mehr sponsorn will.
Das Fette beisst sich, wenn Transparenz, dann sollten bzw. müssten Verträge mit Dritten natürlich immer im einvernehmen auch komplett, öffentlich gemacht werden. Ansonsten keine Verträge bzw. Gerüchteküche. Oder würde so etwas nicht gehen ?
Die Mitglieder hat doch nur zu interessieren wer Sponsor ist, nicht wie viel er gibt. Wenn dann Stillschweigen vereinbart wird, geht ein Herr Eichner her und bricht diese Vereinbarung. Herr Eichner hat sich gerne schon unter der INI über andere gestellt und diese Allüre legt er jetzt auch wieder an den Tag. Ich konnte ihn damals nicht leiden und heute auch nicht, ich werde ihn nie leiden können aber, alles für den Dackel, alles für den Club.