Rot-Blau.com - Forum - Wuppertaler SV

Hallo Zusammen,

lese hier mit großem Interesse. Dass der eine oder andere eher Fragezeichen hat ist verständlich. Eine Anmerkung allerdings von mir, weil ja häufig die Frage nach "erstmal" mehr Information und "mehr Fleisch" am Knochen aufgekommen ist.

die Frage nach mehr Information im technischen und allgemeinen Sinne kann ich nachvollziehen, die muss gestellt und beantwortet werden. allerdings habe ich persönlich hier tatsächlich eine andere Auffassung was die Schritte angeht, ich halte das auch in der Reihenfolge für wichtig:

unabhängig von einem konkreten Partner und möglichen "Beträgen" müssen wir mE vorher (!!!) und unabhängig von einem konkreten Partner klären, ob man das grundsätzlich will und eben unter welchen, eben nicht (!!!) verhandelbaren Bedingungen. Soll heißen: wir müssen definieren, was -wer auch immer mit welchen Beträgen auch immer - kommt unverhandelbar ist, was eben die Identität vonRWE ausmacht, was keiner in keinem Fall verändern darf bzw. Was auf jedenfalls fall berücksichtigt werden muss.
audf einer solchen Basis kann und sollte man dann (!!) erst konkrete Modelle bzgl Rechtsformen und Satzungen etc diskutieren und prüfen, ob mit diesen Modellen die Vorgaben erfüllbar sind. Erst dann kann man konkret mit Partnern sprechen, die eben wissen müssen, auf was die sich einzulassen haben, die dürfen eben die Bedingungen nicht definieren, das müssen wir tun. Der "Preis", dh die Höhe des Investments ist dann eine resultierende und darf nicht am Anfang stehen. sonst zäumen wir das von der falschen Seite auf. die FFA ist hier inhaltlich ja schon dabei, die Dinge von unterschiedlichen Perspektiven zu beleuchten, da ist es wichtig, sich zu beteiligen. Das sollte eben nicht "Opprtunitätengetrieben" sein und diskutiert werden, weil irgendwer kommt. Sollte eben auch nicht "Konsumtion" sein im Sinne von "die Verantwortlichen" sollen mal was präsentieren und man sagt dann ja oder nein. Für eine solche Entscheidung gibt es nicht "die Verantwortlichen", verantwortlich sind alle Mitglieder (und hier tatsächlich alle Mitglieder, nicht einmal "alle" Fans. Für Fans, die nicht Mitglied sind, ist das zwar auch ein wichtiges Thema, aber die sind genau bei dieser Entscheidung nicht "verantwortlich" - soll heißen: hier wäre es für Fans, die kein Mitglied sind, wichtig auch Mitglied zu werden, damit mannitgestslten kann).

war jetzt kurz, ich hoffe, dass der Grundgedanke aber deutlich geworden ist.

Irre ich mich oder ist das nicht der zweite Thread vom User Paul mit gleicher Thematik innerhalb von 2, 3 Wochen?

Warum wird jetzt wieder ICG oder Fobeal zur sprache gebracht, wurde es doch zu seiner Zeit schon zu genüge diskutiert und warum ist Schmidt wieder ein Thema? Jeder der ein wenig näher dran ist, weiß was vorgefallen ist und die damalige Trikoaktion pro Jasmund sprach doch mehr als für für sich selbst. Ebenso bei Fedler, es ist doch kein allzugroßes Geheimnis mehr was vorgefallen ist und wenn die sportliche Leitung der Meinung ist, Fedler sei nicht mehr tragbar ohne das Mannschaftsgefüge in gefahr zu bringen, dann muss man das akzeptieren oder bestimmen die Fans wer im Kader zu sein hat?

Wenn Joschie wieder beim WSV aktiv mitmachen möchte, dann stehen ihm doch die Türen offen, jedes Mitglied kann sich zum rechten Zeitpunkt, am rechten Ort einbringen, auch du Paul.

Deswegen ist so ein "Gedanken 2.0-Thread" meiner Meinung nach der Langeweile geschuldet oder Paul fühlt sich als Moderator nicht genug gewürdigt.

Kritisch sein immer, aber das Forum mit so nichtssagenden Vergangenheitsproblembewältigungthreads vollzuspammen, naja, ist nicht mein Ding.