Nicht wählen kann keine Lösung sein und katapultiert den Verein noch mehr ins Chaos..
Warum?
Ohne VWR hat der Verein ebenso keinen Vorstand. Nach meiner Kenntnis von Vereinsrecht nach 15 Jahren Vorsitz eines kleinen Sportvereines käme unserer WSV dann unter Zwangsverwaltung eines vom Gericht bestellten Vorstandes.
Ich kommentiere die Einschätzung der einzelnen Bewerber die hier vorgenommen wurde nicht, da ich, Fan, unter den Bewerbern.
Nur so viel: Schade, daß wie nicht mehr Bewerber haben.
Genau, macjena, du hast die Frage schon beantwortet. Nicht wählen bringt nichts und schadet nur dem Verein.
Nein, das ist falsch. Der Verein muss es einfach schaffen, Kandidaten aufzustellen, die eine Wahl eines ausgeglichenen VWR mit allen nötigen Fähigkeiten (also des gesamten VWR, nicht jede Einzelperson) ermöglicht. Das ist sus meiner Sicht aktuell nicht annähernd gegeben...
Nicht wählen kann keine Lösung sein und katapultiert den Verein noch mehr ins Chaos..
Warum?
Ohne VWR hat der Verein ebenso keinen Vorstand. Nach meiner Kenntnis von Vereinsrecht nach 15 Jahren Vorsitz eines kleinen Sportvereines käme unserer WSV dann unter Zwangsverwaltung eines vom Gericht bestellten Vorstandes.
Ich kommentiere die Einschätzung der einzelnen Bewerber die hier vorgenommen wurde nicht, da ich, Fan, unter den Bewerbern.
Nur so viel: Schade, daß wie nicht mehr Bewerber haben.
Genau, macjena, du hast die Frage schon beantwortet. Nicht wählen bringt nichts und schadet nur dem Verein.
Nein, das ist falsch. Der Verein muss es einfach schaffen, Kandidaten aufzustellen, die eine Wahl eines ausgeglichenen VWR mit allen nötigen Fähigkeiten (also des gesamten VWR, nicht jede Einzelperson) ermöglicht. Das ist sus meiner Sicht aktuell nicht annähernd gegeben...
Wenn es so ist, dann bin ich zehnmal lieber unter der Zwangsverwaltung eines vom Gericht bestellten Vorstands (die werden nicht meinen Kfz-Mechaniker bestellen) als unter Mathies und seinen Freunden.
Wenn es so ist, dann bin ich zehnmal lieber unter der Zwangsverwaltung eines vom Gericht bestellten Vorstands (die werden nicht meinen Kfz-Mechaniker bestellen) als unter Mathies und seinen Freunden.
Schlimmer geht für mich nämlich nimmer.
Ich hab ja geschrieben, Mathies und Fiegen ist für ein no go. Mit dem Rest kann man leben, besser als gar kein VWR.
Wer nicht wählt, wählt indirekt die Kandidaten, die man nicht wählen möchte. Jammern nicht erlaubt. Trotzig wie ich bin, werde ich wählen und jammern Nur der
Wer nicht wählt, wählt indirekt die Kandidaten, die man nicht wählen möchte. Jammern nicht erlaubt. Trotzig wie ich bin, werde ich wählen und jammern Nur der
Nein, es ist genau andersherum. So wie es bereits schon mehrfach erklärt wurde.
Wählst du nur ein paar wenige aus der List der Kandidaten, dann kommen die, die man nicht wählen möchte viel eher in den Rat, als wenn die 50% Hürde nicht erreicht wurde.
Ohne VWR hat der Verein ebenso keinen Vorstand. Nach meiner Kenntnis von Vereinsrecht nach 15 Jahren Vorsitz eines kleinen Sportvereines käme unserer WSV dann unter Zwangsverwaltung eines vom Gericht bestellten Vorstandes.
Ein vom Gericht bestellter Zwangsverwalter waere definitiv die bessere Alternative! Vorausgesetzt, der wird wirklich von einem neutralen Gericht bestellt und nicht wieder von FR, so wie der Insolvenzverwalter. Ich sag dir, alter haudegen, wenn das ein gerichtlicher Zwangsverwalter macht - so ruhig, geordnet und objektiv wird es in diesem Verein nie wieder zugehen! Denn der handelt einfach nur nuechtern nach Vorschrift, ohne Eigeninteressen und ohne Loyalitaeten und ohne dubiose Ambitionen!