WSV
 » Aktuelles
 » Liveticker
 » Livestream
 » Ergebnis-SMS
 » Wochenplan
 » Fotos
 » Videos
 » neunzehn54
 » Verein
 » Stadion
 » Fans

Erste
 » Onlinekarten
 » WSV News
 » Mannschaft
 » Tabelle
 » Spielplan
 » Letztes Spiel
 » Zuschauer
 » Liga News

Jugend
 » Jugend News
 » Team U19
 » Tabelle U19
 » Spielplan U19
 » Team U17
 » Weitere

Abteilungen
 » 2. Mannschaft
 » Altherren
 » Frauen
 » Futsal

Interaktiv
 » E-Sport
 » Tippspiel
 » Spiele
 » Manager
 » Downloads
 » Forum
 » Radio
 » Chat
 » TV-Programm

rot-blau.com
 » Shop
 » Service
 » @wsvfan.de
 » Impressum
 » Datenschutz
 » Team
 » Links

Forum Mitgliederliste Statistik FAQ Registrieren Kalender Suchen
Willkommen, Gast! Donnerstag, 28. März 2024, 09:25:45
Quicklogin:   Portal · Registrieren · Login · Passwort vergessen · Aktivierungslink erneut senden
Antworten
Thema: "Verwaltungsrat-Wahl 2021 – Die Kandidaten stehen fest" [ Seite 1 2 3 4 6 ... 10 ]
Beiträge aktualisieren
Toggle   Kein neuer Beitrag Shizoe , 12.04.2021, 18:11 Beitrag #16   
Ich sehe da drei Namen die ich auf keinen Fall im Verwaltungsrat sehen will...

Jeder einzelne der auf Runges Seite steht und ihm die Schuhe putzt gehört ignoriert.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Special-F , 12.04.2021, 18:22 Beitrag #17   
Meine das überhaupt nicht vorwurfsvoll, aber die Kandidaten überzeugen mich nicht. Eine gesunde Mischung aus diesen Bewerbern plus einige Kandidaten des neu gegründeten Fördervereins wäre mir deutlich lieber gewesen. Vor allem hätte man dann eine wirkliche Wahl gehabt. Hier gibt's zu viele, die ich echt nicht wählen möchte.


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag amZoo , 12.04.2021, 18:28 Beitrag #18   
Da bin ich nah bei dir "Shizoe"!!!!
Bei mir auch 3 Kandidaten die ich überhaupt nicht möchte.
Vielen neuen "Namen" eine Chance geben, natürlich blöd wenn man die überhaupt nicht kennt......
Nicht jeder rennt seit den 70ern ins Stadion.... oder ist nahe an der aktuellen Fanszene :-O
Nur unser WSV :-)


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag roswitaros , 12.04.2021, 18:32 Beitrag #19   

norm16 hat folgendes geschrieben:
Erbärmlich, dass Vorbau, Blaschke und Jung, die durch ihren Rücktritt eine Neuwahl erzwungen haben, selbst nun kneifen. Was ist mit der Prominenten-Truppe, die Ende letzten Jahres mit großem medialem Auftritt "in den VWR" drängte?
Fracksausen, oder erkannt wo die eigenen Grenzen sind?

Unglaublich wie sich die selbsternannte Prominenz nun lächerlich macht! Allen anderen wünsche ich viel Glück und Dank, dass sie sich der Verantwortung stellen.
Könnte sich Christian Vorbau einmal ein Beispiel dran nehmen!

Mir sind diese Personen auf dem Posten den Sie jetzt einnehmen werden viel lieber, das der VWR beim WSV nichts reist hat er ja nun seit Jahrzehnten bewiesen.
Warten wir mal ab, ein Angriff auf die Satzung wurde von Fritte, meine ich, ja auch schon angedroht in seinem letzten Interview.


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Peter 1960 , 12.04.2021, 18:57 Beitrag #20   

amZoo hat folgendes geschrieben:
Einige richtig "echte" WSV Anhänger dabei, die ich persönlich kenne!!! Seit Jahrzehnten zum Teil. Freut mich.
Allen Bewerbern viel Glück, gehe davon aus das die Bewerber nur das BESTE für unseren WSV im Sinn haben, was auch sonst?
Nur der WSV - muss auch nicht lange überlegen wer meine Stimme (n) bekommt. ich werde wählen :-P

Dem kann ich nur zu 1954% zustimmen nebenbei sage ich auch wer nicht wählt hat kein recht zu jammern. Nur der :wsv



OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Ronsdorfer WSVer , 12.04.2021, 19:04 Beitrag #21   
Ich gehe ja mal davon aus, dass alle nochmal durch einen kleinen Steckbrief vorgestellt werden.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Markus Durchlaub , 12.04.2021, 19:15 Beitrag #22   

Special-F hat folgendes geschrieben:
Meine das überhaupt nicht vorwurfsvoll, aber die Kandidaten überzeugen mich nicht. Eine gesunde Mischung aus diesen Bewerbern plus einige Kandidaten des neu gegründeten Fördervereins wäre mir deutlich lieber gewesen. Vor allem hätte man dann eine wirkliche Wahl gehabt. Hier gibt's zu viele, die ich echt nicht wählen möchte.


Bin seit 1985 WSV Fan. Die Kandidaten überzeugen dich nicht. Wie kann ich dich überzeugen, daß hier einige Leute antreten, die unseren WSV nach vorne bringen können?


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Hardi , 12.04.2021, 19:17 Beitrag #23   

Kita hat folgendes geschrieben:
Ideen, Netzwerke, Geld und Charakter sind gute Voraussetzungen um im Verwaltungsrat des WSV etwas zu bewegen. Da auf dem Zettel Leute stehen, die nichts davon mitbringen, werde ich nicht wählen.


Sehe ich genau so. Auch ich werde daher keinen der Kandidaten wählen, auch wenn der ein oder andere sicherlich mit guten Absichten und Herzblut für den Verein eintreten möchte. Dass dies nicht unbedingt reicht, hat die Vergangenheit bereits mehrfach gezeigt. Ein besonderes Geschmäckle hat für mich die Kandidatur ehmaliger Verwaltungsratmitglieder, denen auf der letzten JHV die Entlastung verweigert wurde.



Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 12.04.2021, 19:20 von Hardi.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag alter haudegen , 12.04.2021, 19:22 Beitrag #24   
Ein absolutes NoGo sind für mich Fiegen und Mathies.


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag amZoo , 12.04.2021, 19:34 Beitrag #25   
Mein lieber Hardi, dir auch ein großes DANKE für die Verunglimpfung der Bewerber! Toll, Toll, Toll (eher unglaublich BLÖDE)
Dir einen GROSSEN RESPEKT das du die Eigenschaften alle Hast und dich nicht beworben hast!!!!
Warum eigentlich nicht? Erzähl mal wenn du alles besser weißt und kannst?????
Deine Beiträge sind zu nichts Nutze!!!! Außer Zoff!!!
Keinen aus dem neuen Förderverein würde ich meine STIMME geben.. Die "RAFFEN, "BEGREIFEN", "VERSTEHEN", "KAPIEREN" gerade,
dass es ohne KOHLE nicht geht ;-) Und einen alten Gaul und Sohnemann vorspannen :-O
(Sorry ERIK für die ganzen SATZZEICHEN) :-/

Nur der :wsv


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Ollen Matt , 12.04.2021, 19:36 Beitrag #26   
Da gibt es noch Zwei.
Der eine hat sich davon gemacht, als es Ernst wurde
und er Verantwortung übernehmen musste.
Für mich also auch nicht mehr wählbar.
Da mussten Jungs aus der Fanszene den VWR auffüllen, damit der Verein handlungsfähig blieb.
Wer weiß es noch ?

Und der Andere wusste schon 2 Jahre vor dem großen Knall
wohin die Methoden von Stücker und Bölstler führen würden
und hat sich vornehm im Hintergrund gehalten, anstatt die Zwei zu bremsen.
Hat Herr Uhlig mal in einem Interview erzählt, weil er ja auch mal als Berater beim wsv hinzugezogen wurde, bevor Essen ihn verpflichtet hat.

Sind also schon 4 Streichkandidaten.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Erik Einar , 12.04.2021, 19:50 Beitrag #27   
Mathies und Fiegen müssen verhindert werden.

Wahl einfach ignorieren?
Was passiert, wenn die stattlichen 50 % nicht erreicht werden?




OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag amZoo , 12.04.2021, 19:51 Beitrag #28   
Stimmt "Ollen Matt" !!!

Der Uhlig an der Hainstrasse beim Stücker...... Hatte ich schon wieder vergessen.
Kennst dich aber auch aus bei unserem WSV!!!!
Bölstler ist 3mal gekommen an dem Abend :-O zu spät zum Bus natürlich :roll:

Naja, schimpft nicht auf die Bewerber - einige dabei die etwas bewegen wollen!!! POSITIV. Ich werde
unterstützen!!!!
Nur der WSV :wsv


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Boggi , 12.04.2021, 19:55 Beitrag #29   
"Aufstellen lassen" heisst ja noch nicht, dass man auch gewählt wird. Ich hoffe man hat verstanden, dass sich der
Verein breit aufstellen muss, um nicht in dauerhafte Abhängikeit von einem Sponsor zu geraten, der sein
Engagement ja auch selbst befristet hat. Insofern sollte man sehr eng mit dem neuen Förderverein zusammenarbeiten
und nicht gegeinanander. Kandidaten, die nicht für so einen Ansatz stehen, würde ich folglich auch nicht wählen,
da stehen jetzt die Mitglieder in der Verantwortung.


Offline LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Neubergischer , 12.04.2021, 19:59 Beitrag #30   

amZoo hat folgendes geschrieben:
Mein lieber Hardi, dir auch ein großes DANKE für die Verunglimpfung der Bewerber! Toll, Toll, Toll (eher unglaublich BLÖDE)
Dir einen GROSSEN RESPEKT das du die Eigenschaften alle Hast und dich nicht beworben hast!!!!
Warum eigentlich nicht? Erzähl mal wenn du alles besser weißt und kannst?????
Deine Beiträge sind zu nichts Nutze!!!! Außer Zoff!!!
Keinen aus dem neuen Förderverein würde ich meine STIMME geben.. Die "RAFFEN, "BEGREIFEN", "VERSTEHEN", "KAPIEREN" gerade,
dass es ohne KOHLE nicht geht ;-) Und einen alten Gaul und Sohnemann vorspannen :-O
(Sorry ERIK für die ganzen SATZZEICHEN) :-/

Nur der :wsv

Du hier ist VWR Wahl und nicht Foerderverein.
Auch die genannten Keinen stehen hier nicht zur Wahl.
Vereinsikone alten Gaul nennen finde ich steil.
Aber sinngemäß im Umkehrschluss würde es heißen du wirst von einem.... vorgespannt :-O munter bleiben!!???


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
Abonnieren Druckansicht Antworten

1 2 3 4 6 8 10    ( Anzeige: 16 - 30 , Gesamt: 145 )

User in diesem Thema: 0 Registrierte, 1 Gast, 0 Bots
Keine

Thema-Aktionen: Beiträge verschieben


Ähnliche Themen zu "Verwaltungsrat-Wahl 2021 – Die Kandidaten stehen fest"
  Antworten Aufrufe Themeneröffnung Letzter Beitrag

Thema [RS] RWO: Terranova bleibt bis Saisonend ... 0 73 21.02.2024, 12:39
Von: Tobi
21.02.2024, 12:39
Von: Tobi

Umfrage Wahl zum Spieler des Monats Dezember 202 ... 0 115 29.01.2024, 11:41
Von: Tobi
29.01.2024, 11:41
Von: Tobi

Thema Rahmenterminkalender für die Saison 2024 ... 0 708 24.01.2024, 11:29
Von: Tobi
24.01.2024, 11:29
Von: Tobi

Thema [WZ+] Wuppertaler SV: Am Anfang stehen L ... 0 615 02.01.2024, 20:44
Von: Tobi
02.01.2024, 20:44
Von: Tobi

Thema Frohe Festtage 8 462 23.12.2023, 14:40
Von: Betrachter1958
24.12.2023, 16:14
Von: Janzik
 
0.269266 Sek. 8 DB-Zugriffe