Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Das es sich bei der Wochenschau um Satire handelt ist wohl im VWR noch nicht angekommen. Auch eine übertrieben dargestellte Wahrheit ist eine Wahrheit. Und die tut dann auch mal weh. Wie ihr Beitrag eindrucksvoll zeigt!
Jetzt verstehe ich: Dieser Markus Lanz für Arme ist nur noch deshalb in Wuppertal, weil er den gemeinen , unterbelichteten Wuppertaler intellektuell nach Vorne bringen will. Dann ist dieser Typ ja ein Gewinn für die Wuppertaler Kulturlandschaft und keiner hat es bisher gemerkt; außer ein paar Leuten hier. Tritt der auch irgendwo öffentlich auf? Soviel Talent muss doch gezeigt werden! War sein Beitrag davor und dahinter auch Satire oder ist es das immer nur wenn man sich keine Beleidigungsklagen einhandeln will?
Boah, der Stachel sitzt aber ganz schön tief! Übrigens, der "Markus Lanz für Arme ist für Wuppertal ein größerer Gewinn als sie es jemals für den WSV sein werden! Aber das nur am Rande....
Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Das es sich bei der Wochenschau um Satire handelt ist wohl im VWR noch nicht angekommen. Auch eine übertrieben dargestellte Wahrheit ist eine Wahrheit. Und die tut dann auch mal weh. Wie ihr Beitrag eindrucksvoll zeigt!
Jetzt verstehe ich: Dieser Markus Lanz für Arme ist nur noch deshalb in Wuppertal, weil er den gemeinen , unterbelichteten Wuppertaler intellektuell nach Vorne bringen will. Dann ist dieser Typ ja ein Gewinn für die Wuppertaler Kulturlandschaft und keiner hat es bisher gemerkt; außer ein paar Leuten hier. Tritt der auch irgendwo öffentlich auf? Soviel Talent muss doch gezeigt werden! War sein Beitrag davor und dahinter auch Satire oder ist es das immer nur wenn man sich keine Beleidigungsklagen einhandeln will?
Boah, der Stachel sitzt aber ganz schön tief! Übrigens, der "Markus Lanz für Arme ist für Wuppertal ein größerer Gewinn als sie es jemals für den WSV sein werden! Aber das nur am Rande....
Da Ihre Ansprüche ja überschaubar sind, mag das sein. Muss mich jetzt leider verabschieden. Samstags 14 Uhr müssen wir immer zum Speichellecken zu EMKA. Darf ich nicht versäumen! Außerdem gibt es den Gehaltsscheck.
Herr Spoo steht ja bereits seit Jahren irgendwie mit dem WSV auf Kriegsfuß - als es gut lief, sah und hörte man nix.
Jetzt kommt er wieder aus ............ Keine Ahnung warum, evtl. wurde er als Kind beim PissPott als letzter gewählt oder hat so zwei linke Beine.
Oder du fühlst dich (völlig zu Recht) angesprochen!?
Sei versichert, dass Spoo mit dem WSV ganz sicher nicht auf Kriegsfuß steht, sondern nur einen sehr klaren Blick darauf hat, was ein FR mit und aus dem Verein macht! Aber das muss man auch erkennen und verstehen können…
Das mag ja alles schön und gut sein. Nur die Alternative zu Herrn Runge sehe ich weit nicht - und wenn etwas alternativlos ist, bringt es wenig bis gar nichts sich damit lange aufzuhalten. Gilt im Übrigen für alle Lebenslagen. Die Mitglieder haben es dann auch gesachafft vorbildliche Unterstützer aus dem Verein zu verbannen. Denn ch frag mich - wo sind diese alle geblieben?
Welche Unterstützer sind denn durch die Mitglieder verbannt worden?
Nun weiß ich nicht, wie lange du den WSV verfolgst. Gern nennen ich dir Namen wir Jörg Wolff und Uwe Heyn stellvertretend für eine Vielzahl an Unterstützern die sich zurückgezogen haben. Sicherlich aus unterschiedlichen Gründen. Im Übrigen, warum sollte ich mich angesprochen fühlen. Mein Engangement begann erst zu Beginn der Initiative 2.0. Als Weber - danach Dirk Kugel - danach Jan Filipzik - danach war noch jemand und jetzt Daniel Grebe mich vom WSV überzeugt haben. Ach noch etwas. Jeder hat seine Gründe etwas zu machen oder eben zu lassen. Kein Problem. Nur immer meckern und quatschen hat noch nie etwas verändert und schon gar nicht zum Besseren.
Eigentlich schon viel zu lange , aber du meinst doch nicht allen ernstes Vereinsmitglieder hätten Jörg Wolff und andere vergrault?
Aber die beiden von dir genannten und viele andere auch, haben den WSV herrvoragend Unterstützt, aber als die Grabenkämpfe und hinterfotzigen Treibereien begannen, zogen sie sich , für mich völlig Verständlich, zurück.
Grabenkämpfe!!!!!! Genau. Und wer hat die dafür Verantwortlichen gewählt? Diese wurden sicherlich nicht von Herrn Runge installiert!
Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Das es sich bei der Wochenschau um Satire handelt ist wohl im VWR noch nicht angekommen. Auch eine übertrieben dargestellte Wahrheit ist eine Wahrheit. Und die tut dann auch mal weh. Wie ihr Beitrag eindrucksvoll zeigt!
Jetzt verstehe ich: Dieser Markus Lanz für Arme ist nur noch deshalb in Wuppertal, weil er den gemeinen , unterbelichteten Wuppertaler intellektuell nach Vorne bringen will. Dann ist dieser Typ ja ein Gewinn für die Wuppertaler Kulturlandschaft und keiner hat es bisher gemerkt; außer ein paar Leuten hier. Tritt der auch irgendwo öffentlich auf? Soviel Talent muss doch gezeigt werden! War sein Beitrag davor und dahinter auch Satire oder ist es das immer nur wenn man sich keine Beleidigungsklagen einhandeln will?
Boah, der Stachel sitzt aber ganz schön tief! Übrigens, der "Markus Lanz für Arme ist für Wuppertal ein größerer Gewinn als sie es jemals für den WSV sein werden! Aber das nur am Rande....
Da Ihre Ansprüche ja überschaubar sind, mag das sein. Muss mich jetzt leider verabschieden. Samstags 14 Uhr müssen wir immer zum Speichellecken zu EMKA. Darf ich nicht versäumen! Außerdem gibt es den Gehaltsscheck.
Ist ihnen ihr absolut peinliches Verhalten als hier aktives VWR Mitglied nicht selber unangenehm?
Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Das es sich bei der Wochenschau um Satire handelt ist wohl im VWR noch nicht angekommen. Auch eine übertrieben dargestellte Wahrheit ist eine Wahrheit. Und die tut dann auch mal weh. Wie ihr Beitrag eindrucksvoll zeigt!
Jetzt verstehe ich: Dieser Markus Lanz für Arme ist nur noch deshalb in Wuppertal, weil er den gemeinen , unterbelichteten Wuppertaler intellektuell nach Vorne bringen will. Dann ist dieser Typ ja ein Gewinn für die Wuppertaler Kulturlandschaft und keiner hat es bisher gemerkt; außer ein paar Leuten hier. Tritt der auch irgendwo öffentlich auf? Soviel Talent muss doch gezeigt werden! War sein Beitrag davor und dahinter auch Satire oder ist es das immer nur wenn man sich keine Beleidigungsklagen einhandeln will?
Boah, der Stachel sitzt aber ganz schön tief! Übrigens, der "Markus Lanz für Arme ist für Wuppertal ein größerer Gewinn als sie es jemals für den WSV sein werden! Aber das nur am Rande....
Da Ihre Ansprüche ja überschaubar sind, mag das sein. Muss mich jetzt leider verabschieden. Samstags 14 Uhr müssen wir immer zum Speichellecken zu EMKA. Darf ich nicht versäumen! Außerdem gibt es den Gehaltsscheck.
Ist ihnen ihr absolut peinliches Verhalten als hier aktives VWR Mitglied nicht selber unangenehm?
Wer hier seit Jahren diese Beiträge ertragen muss, dem darf nichts mehr "unangenehm" sein. Passe mein Verhalten immer meinem Umfeld an!
unfassbar... mehr fällt mir nicht mehr ein. provinzverein auf immer und ewig?
ach eine sache noch: wer es über den vwr posten bei einem abhängigen regionalligisten nicht hinaus bringt (wenn man was drauf hätte, wäre man ja mindestens bei einem zweitligisten), sollte vielleicht nicht über lokal journalisten urteilen. die konkurenz im journalismus ist auch etwas größer, beim wsv hat man ja glück wenn sich genügend leute zur wahl stellen.
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 24.09.2022, 12:30 von BZBE.
Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Mein Gott ist das peinlich, da möchte man garnicht hingucken.
Eindringlicher Appell, wer mit Pressefreiheit und Meinungen Dritter ein Problem hat, der sollte sich ein Regim aussuchen in dem er jene unterdrücken oder lenken kann.
Am besten einfach ein paar Akkreditierungen entziehen oder auf einer JHV den Mitgliedern vorschreiben was sie zu tun haben, wa?
Wer im Alter des Herrn Spoo immer noch bei einem unbedeutenden Regionalsender sein Geld verdienen und sein Dasein fristen muss, sollte sich hinsichtlich seiner journalistischen Fähigkeiten einmal selbst kritisch hinterfragen. Irgendwas scheint ja für eine richtige Karriere gefehlt zu haben. Ich weiß auch was: Alles was einen richtigen Journalisten ausmacht!
Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden. Ist geschenkt!
Nun macht der „Markus Lanz für Arme“ die Ansage, dass jeder der demnächst nicht hinwirft ein „Lakai Runges“ ist. Meine Kollegin und meine Kollegen haben nun die Wahl zwischen Einsatz für den Verein und dafür als Lakai betitelt zu werden, oder hinschmeißen und wir sind dann als Widerstandskämpfer anerkannt. So einfach, lieber „Möchtegern-Markus-Lanz“ ist also die Welt.
Alle die weiterhin ins Stadion gehen hätten auch mit Putin und dem islamischen Staat keine Probleme, weil diese wohl völlig schmerzfrei und empathielos sind und hier gibt es dann tatsächlich Leute, die darüber noch in Jubel ausbrechen.
Runge wird indirekt mit Putin und einem Terrorstaat auf eine Stufe gestellt und dieser „Möchtegern-Redakteur“ bekommt dafür noch Beifall! Manchmal kann man nicht soviel essen wie man kotzen möchte! Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen. Gut, dass die Fans des „Islamischen Staates“ nicht so gewaltbereit sind.
Norbert Müller
Mein Gott ist das peinlich, da möchte man garnicht hingucken.
Eindringlicher Appell, wer mit Pressefreiheit und Meinungen Dritter ein Problem hat, der sollte sich ein Regim aussuchen in dem er jene unterdrücken oder lenken kann.
Am besten einfach ein paar Akkreditierungen entziehen oder auf einer JHV den Mitgliedern vorschreiben was sie zu tun haben, wa?
Kleiner Auszug aus unserem Grundgesetz: Art. 5 Absatz 2 enthält die Schrankentrias, die die Grenzen der Meinungsfreiheit aufzeigt: „Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Darum verpackt unser "Provinz-Satiriker" das als angebliche Satire.
ich glaube die 5-mark fans für die afrika nicht weit genug weg ist, war keine satire. gegenwind hat sich dein gmbh geschäftsführer über vielejahre erarbeitet.
Kleiner Auszug aus unserem Grundgesetz: Art. 5 Absatz 2 enthält die Schrankentrias, die die Grenzen der Meinungsfreiheit aufzeigt: „Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Darum verpackt unser "Provinz-Satiriker" das als angebliche Satire.
Eine kurze Frage zur Einordnung, als es darum ging Herrn Eichner "persönliche Vernichtung, also maximale finanzielle und juristische Beschädigung" zuzutragen, oder als Herrn Heynckes öffentlich angegriffen wurde, haben sie da einem gewissen Herren auch mit diesem Passus unter der Nase rumgewedelt? Oder sitzen wir einer Doppelmoral auf?
Wenn Sie mal in die falsche Richtung auf die Autobahn auffahren, wundern Sie sich sicher auch über die ganzen Geisterfahrer, die Ihnen entgegen kommen, oder?
Als gewähltes Mitglied eines Aufsichtsgremiums wünsche ich Ihnen die Einsicht, bei aller Dünnhäutigkeit und empfundener, gefühlter ungerechter Behandlung nicht zu vergessen, dass Sie immer als Repräsentant des WSV wahrgenommen werden. Und als solcher kann man öffentlich so borniert und seinerseits beleidigend (Sie können das Stilmittel der Satire nämlich eben nicht für sich in Anspruch nehmen, so wie es Radio Wuppertal bei diesem Format tut und auch kenntlich macht) auftreten - dem Image und dem Bestreben nach mehr Professionalität und größerem Zuspruch bei Stadt und Zuschauern werden Sie damit indes nicht gerecht…
Ziehen Sie sich einen Moment zurück, halten Sie inne und zählen Sie die verpassten Chancen, den o. g. Ansprüchen gerecht zu werden - damit sollten Sie ausreichend lange beschäftigt sein, bevor Sie ein weiteres Mal emotional und unreflektiert in die Tasten hauen und es wieder etwas schlimmer machen…
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 24.09.2022, 13:03 von Christel Meyer.
Zunächst eins, Sie sind kein Satiriker! Ggfs. vielleicht eher ein Witzbold. In wieweit Sie die journalistischen Fähigkeiten beurteilen können entzieht sich meiner Kenntnis. Sehe aber in Ihrem Lebenslauf keinen Hinweis darauf, der Sie dafür prädestiniert journalistische Arbeit zu beurteilen. Schon gar nicht, wenn es sich hier um eine offensichtliche Satire handelt.
Aber Sie werden deshalb mit Sicherheit wieder eine Studie in Auftrag geben.
"Solche Sprüche auf Schalke , beim BVB oder RWE und Radio Wuppertal müsste grundlegend, nach "Hintergrundgesprächen mit den Fans" renovieren; eher noch auswärts neu bauen."
Sie unterschätzen den Intellekt von Fußballfans. Diese können, je nach gegebener, herrschenden Situation sehr wohl zwischen Satire und Beleidigung unterschieden.
Im Übrigen erreicht dieser "unbedeutenden Regionalsender" rund 140.000 Wuppertaler die täglich Radio Wuppertal hören. Der Sender ist damit Marktführer in Wuppertal. Radio Wuppertal liegt mit einer Einschaltquote von 46,2 Prozent bundesweit auf Platz 3 aller über UKW empfangbaren Radiosender (Basis: Einwohner der Stadt Wuppertal über 14 Jahre).
Die Marketing Abteilung rund um Daniel Grebe und Herrn Knappmann werden sich für Ihren Bärendienst sicherlich dankbar zeigen.
Sich selbst einmal kritisch hinterfragen, geht Ihnen doch als Erster am Allerwertesten vorbei. Anders kann ich jedenfalls Ihre Aussage: "Ich bin es ja, auch hier im Forum gewohnt als Mitglied des VWR beleidigt ,verleumdet und beschimpft zu werden." nicht verstehen.