Erinnert mich zeitlich sehr an den Beitrag RB Forum :
Alexander Eichner hat sein Amt als Vorstandssprecher beim Wuppertaler SV niedergelegt. RevierSport hat mit dem 60-jährigen Transition-Manager über seine zweite zu Ende gegangene Amtszeit beim WSV gesprochen.
[...] Meinen Rücktritt beschleunigt hat aber eine Mail des Verwaltungsrates Blaschke an einen Dienstleister, die ich am 5.Februar 2020 zur Kenntnis bekommen habe. Darin heißt es u.a.: „… unsere Finanzierer Runge/Dr. Leonhardt haben drei Punkte mit höchster Priorität: Punkt 2: Eichner muss bluten!“ Auf Rückfrage, wie dieses Auftrags-Briefing zu verstehen sei: persönliche Vernichtung, also maximale finanzielle und juristische Beschädigung, aber auch der Reputation. ... alles lesen bei Reviersport.de
Eichner ist die größte Flachpfeife, die ich kenne und der Hauptgrund, dass die INI 2.0 in 2015 gescheitert ist! Das er sich mit Typen wie Fiegen abgegeben hat, ist nur ein zusätzlicher Beweis.
Ein ewig Verletzter.
Wie du gesagt hast Jörg es gehört hier nicht hin , gerade von Dir kann und muss man mehr erwarten .
"Einige Zeit später rief der Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft beim WSV Vorstand an und berichtet dass die Herren Vorbau, Scheib, Müller, Blaschke, Jung und Dasberg bereits seit einiger Zeit in Verhandlungen mit der Beratungsgesellschaft stünden, auch mit mehreren Treffen und er jetzt von diesen ein Schreiben erhalten hätte. Dieses Schreiben besagte dass diese Gruppierung mit aller Macht verhindern möchte dass der Vorstand des WSV zu einem guten Abschluss für den Verein kommt. Weiter stand in diesem Schreiben dass man den WSV Vorstand insbesondere den Herrn Eichner juristisch schädigen wolle und die Beratungsgesellschaft sollte doch die Planungen mit dem WSV Vorstand scheitern lassen, man selbst habe mit Herrn Runge sowie einen Herrn Dr. Leonhard zwei Finanzier."
Sowas in einen Brief niederzuschreiben ist so dermaßen absurd, das es schon wieder zu 1000% auf den WSV zutrifft!
Vielleicht sollte man wirklich auf den Inhalt und nicht auf den Verfasser gucken!?
"Einige Zeit später rief der Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft beim WSV Vorstand an und berichtet dass die Herren Vorbau, Scheib, Müller, Blaschke, Jung und Dasberg bereits seit einiger Zeit in Verhandlungen mit der Beratungsgesellschaft stünden, auch mit mehreren Treffen und er jetzt von diesen ein Schreiben erhalten hätte. Dieses Schreiben besagte dass diese Gruppierung mit aller Macht verhindern möchte dass der Vorstand des WSV zu einem guten Abschluss für den Verein kommt. Weiter stand in diesem Schreiben dass man den WSV Vorstand insbesondere den Herrn Eichner juristisch schädigen wolle und die Beratungsgesellschaft sollte doch die Planungen mit dem WSV Vorstand scheitern lassen, man selbst habe mit Herrn Runge sowie einen Herrn Dr. Leonhard zwei Finanzier."
Sowas in einen Brief niederzuschreiben ist so dermaßen absurd, das es schon wieder zu 1000% auf den WSV zutrifft!
Vielleicht sollte man wirklich auf den Inhalt und nicht auf den Verfasser gucken!?
Dieser Verfasser ist doch alles andere als glaubwürdig. Schaut euch mal die Vita des Herrn Fiegen an. Dieser Mann ist ein Blender und Schaumschläger!
"Einige Zeit später rief der Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft beim WSV Vorstand an und berichtet dass die Herren Vorbau, Scheib, Müller, Blaschke, Jung und Dasberg bereits seit einiger Zeit in Verhandlungen mit der Beratungsgesellschaft stünden, auch mit mehreren Treffen und er jetzt von diesen ein Schreiben erhalten hätte. Dieses Schreiben besagte dass diese Gruppierung mit aller Macht verhindern möchte dass der Vorstand des WSV zu einem guten Abschluss für den Verein kommt. Weiter stand in diesem Schreiben dass man den WSV Vorstand insbesondere den Herrn Eichner juristisch schädigen wolle und die Beratungsgesellschaft sollte doch die Planungen mit dem WSV Vorstand scheitern lassen, man selbst habe mit Herrn Runge sowie einen Herrn Dr. Leonhard zwei Finanzier."
Sowas in einen Brief niederzuschreiben ist so dermaßen absurd, das es schon wieder zu 1000% auf den WSV zutrifft!
Vielleicht sollte man wirklich auf den Inhalt und nicht auf den Verfasser gucken!?
Dieser Verfasser ist doch alles andere als glaubwürdig. Schaut euch mal die Vita des Herrn Fiegen an. Dieser Mann ist ein Blender und Schaumschläger!
Wenn das alles Unwahrheiten sind die der Fiegen da ausspricht und ich einer der namentlich Genannten wäre, würde ich prüfen lassen ob eine Klage in Frage kommen könnte! Da das aber nunmal nicht passieren wird, kann jeder für sich reininterpretieren was er wil!
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 07.04.2021, 18:51 von Wupper-Olli.
Es sind die selben genannten die Parkkarten wollten , die dem WSV Mahnbescheide geschickt haben , dieselben die E-Mails versendet haben usw . Man kann nicht vor allem die Augen Verschliessen .
Vielleicht sollte man das Inhaltliche und nicht die Person mal genauer betrachten.
Sehe ich ähnlich!
@ Ronsdorfer
Selbst wenn es (noch) nicht in der Zeitung stand, würde der Inhalt jedenfalls der hiesige Presse den ein oder anderen Recherche-Ansatz bieten. Dann ließe sich durch angesprochene Dritte der Wahrheitsgehalt überprüfen. Wenn es dich dann als Quatsch herausstellt, mache ich mich wieder mit über Fiegen lustig. Sollten sich aber einzelne oder alle geschilderten Vorgänge als wahr herausstellen, weiß ich nicht, wo Herr Runge dann noch leben möchte - Afrika wäre dann wohl noch nicht weit genug weg!
Die für ihren Investigativ Journalismus bekannten WZ und Rundschau??
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 07.04.2021, 19:06 von Klaus Heissler.
"Einige Zeit später rief der Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft beim WSV Vorstand an und berichtet dass die Herren Vorbau, Scheib, Müller, Blaschke, Jung und Dasberg bereits seit einiger Zeit in Verhandlungen mit der Beratungsgesellschaft stünden, auch mit mehreren Treffen und er jetzt von diesen ein Schreiben erhalten hätte. Dieses Schreiben besagte dass diese Gruppierung mit aller Macht verhindern möchte dass der Vorstand des WSV zu einem guten Abschluss für den Verein kommt. Weiter stand in diesem Schreiben dass man den WSV Vorstand insbesondere den Herrn Eichner juristisch schädigen wolle und die Beratungsgesellschaft sollte doch die Planungen mit dem WSV Vorstand scheitern lassen, man selbst habe mit Herrn Runge sowie einen Herrn Dr. Leonhard zwei Finanzier."
Sowas in einen Brief niederzuschreiben ist so dermaßen absurd, das es schon wieder zu 1000% auf den WSV zutrifft!
Vielleicht sollte man wirklich auf den Inhalt und nicht auf den Verfasser gucken!?
Dieser Verfasser ist doch alles andere als glaubwürdig. Schaut euch mal die Vita des Herrn Fiegen an. Dieser Mann ist ein Blender und Schaumschläger!
In meinen Augen bist Du hier der aller größte Schaumschläger. Was passt dir an seinem Brief nicht? Nur weil dein Messias für mindestens Regionalliga angegriffen wird? Er schreibt genau das auf was viele hier schon immer gesagt haben und womit Sie recht behalten haben. Runge war nie weg und hat immer seine Stiefellecker im Verein gehabt. Er hat immer seit seinem Abgang 2013 eine Fuß in der Türe gehabt und Personen des Vereins hintenrum das Leben schwer gemacht. sei es in der Freien Wirtschaft oder im Verein durch gelenkte Machtspielchen. Du überliest einfach, dass 2 User, das von Fiege niedergeschriebene bestätigen, 2 Personen die nah am Verein und den Offiziellen stehen. Es passt einfach nicht in dein Runge Bild also gibt es das nicht. [...]
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 07.04.2021, 19:21 von Tobi.
"Einige Zeit später rief der Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft beim WSV Vorstand an und berichtet dass die Herren Vorbau, Scheib, Müller, Blaschke, Jung und Dasberg bereits seit einiger Zeit in Verhandlungen mit der Beratungsgesellschaft stünden, auch mit mehreren Treffen und er jetzt von diesen ein Schreiben erhalten hätte. Dieses Schreiben besagte dass diese Gruppierung mit aller Macht verhindern möchte dass der Vorstand des WSV zu einem guten Abschluss für den Verein kommt. Weiter stand in diesem Schreiben dass man den WSV Vorstand insbesondere den Herrn Eichner juristisch schädigen wolle und die Beratungsgesellschaft sollte doch die Planungen mit dem WSV Vorstand scheitern lassen, man selbst habe mit Herrn Runge sowie einen Herrn Dr. Leonhard zwei Finanzier."
Sowas in einen Brief niederzuschreiben ist so dermaßen absurd, das es schon wieder zu 1000% auf den WSV zutrifft!
Vielleicht sollte man wirklich auf den Inhalt und nicht auf den Verfasser gucken!?
Dieser Verfasser ist doch alles andere als glaubwürdig. Schaut euch mal die Vita des Herrn Fiegen an. Dieser Mann ist ein Blender und Schaumschläger!
In meinen Augen bist Du hier der aller größte Schaumschläger. Was passt dir an seinem Brief nicht? Nur weil dein Messias für mindestens Regionalliga angegriffen wird? Er schreibt genau das auf was viele hier schon immer gesagt haben und womit Sie recht behalten haben. Runge war nie weg und hat immer seine Stiefellecker im Verein gehabt. Er hat immer seit seinem Abgang 2013 eine Fuß in der Türe gehabt und Personen des Vereins hintenrum das Leben schwer gemacht. sei es in der Freien Wirtschaft oder im Verein durch gelenkte Machtspielchen. Du überliest einfach, dass 2 User, das von Fiege niedergeschriebene bestätigen, 2 Personen die nah am Verein und den Offiziellen stehen. Es passt einfach nicht in dein Runge Bild also gibt es das nicht. [...]
