@Du kannst wohl deine Stänkerei nicht lassen. Unglaublich! Für derartige Fans wie du kann man sich nur fremdschämen! .
Für derartige Fans wie dich, die sich für jeden hergeben würden, der mit paar Scheinen wedelt (Runge ist hier nicht gemeint) auch.
Sehr richtig... Alter Haudegen hat nicht verstanden, was ich mit „eingezeckt“ meinte. Wahrscheinlich wäre es ihm auch egal. Es wäre naiv zu glauben, dass Hutwelkers Darlehen nicht an Bedingungen geknüpft war.
Quelle ???
oder wieder mal Akte X Folge 1954 ??
Deine Hypothesen sind wahrlich schwer zu verkraften !!!
Na ja wenn ich einem Verein mit einem Darlwhen helfe und dann auch der Meinung bin den Verein mit meinem Know-how voranzubringen dann wäre es völlig legitim sich für bestimmte Posten ins Spiel zu bringen. Die Besetzung entscheiden Andere Aber aus dem Darlehen eine Bringschuld vom WSV zu konstruieren.....
Denke bei dem Etat ist er mit Alg 1 auch nicht schlechter gestellt und groß bereichern könnte wr sich auch nicht wie Andere es taten.
Da ist ein reudiger Köter mit mehr Ethik behaftet als unser Schwätzer
So weit, so richtig und kein Widerspruch zur Annahme, dass Hutwelkers Geld mit Bedingungen verbunden war.
Zitat:
Da ist ein reudiger Köter mit mehr Ethik behaftet als unser Schwätzer
Als ich vor drei Tagen hier gepostet habe, dass Hutwelker wohl mit dem Traineramt liebäugelt, musste ich mich dafür noch beleidigen lassen...
Wo hast du geschrieben das KH mit dem Traineramt liebäugelt? Wenn ich mich nicht täusche, dann hast du KH unterstellt PB rauszudrängen oder ähnlich. Sinngemäß sollte es stimmen. Das du jetzt in diesem Zusammenhang das Wort liebäugelt benutzt ist wieder mal nur eins: Ekelhaft
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 23.05.2019, 17:38 von Wupper-Olli.
Wenn ich mich nicht täusche, dann hast du KH unterstellt PB rauszudrängen oder ähnlich. Sinngemäß sollte es stimmen.
Dass er versucht ihn klein zu halten, habe ich gesagt. Diese Einschätzung vertrete ich auch immer noch.
Zitat:
Ekelhaft
... ist es, wenn man sich durch Geld statt durch Leistung überzeugen lässt. Würde allerdings zu AE passen, da dieser selbstbekennend keine Ahnung von Fußball hat.
Dieser Beitrag wurde insgesamt 2 mal editiert. Das letzte mal 23.05.2019, 18:16 von Eugenio.
Wer war das noch gleich, der behauptet hat, dass Fobeal raus gedrängt wurde?
Die Leier schon wieder.. Noch mal: Ich habe gesagt, dass Fobeal auf dem Trikot beim Finale Ehrensache gewesen wäre und dass man EMKA andere Werbemöglichkeiten hätte anbieten können.
Um Fobeal ist es aber in der Tat eher ruhig geworden... Ist aber nicht das Thema dieses Threads.
Dieser Beitrag wurde insgesamt 4 mal editiert. Das letzte mal 23.05.2019, 18:12 von Eugenio.
Erstens war mit räudiger Köter nicht Hutwelker gemeint
Ich denke, es hat jeder hier verstanden, wem diese Beleidigung galt.
Zitat:
Und Zweitens hast du behauptet das Uwe Hwyin sein Statement so rausgeben musste um den Frieden zu wahren und impliziertest damit etwas ganz anderes
Er MUSS bzw. MUSSTE gar nichts. Ich habe Verständnis dafür gezeigt, dass er sich öffentlich so äußert. Mehr nicht. Und ich respektiere, wenn du anderer Meinung bist.
Wer war das noch gleich, der behauptet hat, dass Fobeal raus gedrängt wurde?
Die Leier schon wieder.. Noch mal: Ich habe gesagt, dass Fobeal auf dem Trikot beim Finale Ehrensache gewesen wäre und dass man EMKA andere Werbemöglichkeiten hätte anbieten können.
Um Fobeal ist es aber in der Tat eher ruhig geworden... Ist aber nicht das Thema dieses Threads.
Wer war das noch gleich, der behauptet hat, dass Fobeal raus gedrängt wurde?
Wer war das noch gleich, der behauptet hat, dass Fobeal raus gedrängt wurde?
Die Leier schon wieder.. Noch mal: Ich habe gesagt, dass Fobeal auf dem Trikot beim Finale Ehrensache gewesen wäre und dass man EMKA andere Werbemöglichkeiten hätte anbieten können.
Um Fobeal ist es aber in der Tat eher ruhig geworden... Ist aber nicht das Thema dieses Threads.
@nils: Du kannst dich hier gerne selbst bespaßen...