Shun hat mich vor allem bei dem Turnier am Samstag überzeugen können. Sehr motiviert und engagiert, sucht seine Chance um auf sich aufmerksam zu machen und sich ins Team zu spielen. Der kann was. Auch gestern gegen Bielefeld gefiel er mir ganz gut. In Schwelm war ich nicht.
Er scheint allerdings auch schon eine ganze Stufe weiter zu sein als sein Bruder Ryo. Der ist für mich so ein Kandidat für eine Leihe im Winter nach Vohwinkel.
Bei mir würde Duschke statt Schmetz spielen. Jung,agil usw. Steinmetz auf jeden Fall vor Kramer, der zieht wenigstens Mal ab. Kramer hat noch nichts gezeigt. Manno bleibt ja Kapitän und wird wohl aussen spielen. Becken überzeugt bei jedem Spiel
Bei meiner Aufstellung gehen mir viele Spieler durch den Kopf, total schwer, aber wiederum flexibel und dadurch variantenreicher. Hängt vom Gegner/Taktik ab, kann mich nicht entscheiden. Aber....ich bin gespannt auf die Anfangsformation und die evtl. Wechsel. Bis nächste Woche Samstag
Die Mannschaft aus den 70ern hätte heute ganz große Probleme selbst in der 4. Liga zu bestehen. Alles ist viel schneller und professioneller geworden. Alles ist durchtaktiert und oft gibt es 2x Training die Woche auf Naturrasen (nix da mit Asche).
Wenn unsere heutige Elf mit der Zeitmaschine zurückreisen und ein Freundschaftsspiel gegen WSV 1973 spielen würden, dann hätte unser jetziger WSV mit 4:1 gewonnen.
Behaupte ich jetzt einfach mal. Ich bin zwar kein 70er Baujahr, aber alte Fußballspiele kamen mir im Fernsehen so lahm vor. Wie Standfußball ohne Tempo und so.
im prinzip ein 4-4-2 mit steinmetz etwas hängend und einem mandt der sich eher nach hinten orientiert, während grebe den 8er gibt. das dürfte so eigentlich auch SVs system zu gute kommen. es geht viel über die außen, man hat allerdings im spielaufbau mit mandt etwas mehr kontrolle sowie technische fähigkeiten und mit steinmmetz einen zusätzlichen mann vorne drin, so dass es nicht zu außrechenbar ist (alles auf kramer). beide weichen ja auch gerne mal nach außen aus, auch hier dann der vorteil, dass das zentrum in dem fall nicht komplett verweist ist (wie schon öfter mal).
nachteile:
- funktioniert nur, wenn leikauf bei 100% und startelf reif ist. (evtl könnte man ihn mit pagano auch tauschen, aber ich mag leikaufs durchsetzungskraft und kaltschnäuzigkeit weiter vorne auch sehr gerne. kann ja aber sogar im spiel gewechselt werden)
- sollte man eine gut stehende viererkette auseinanderreißen in dem man duschke rausnimmt?
- verlust der lufthoheit vor der abwehr
Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 07.09.2017, 19:39 von BZBE.
Pagano durch Pytlik ersetzen, und deine Aufstellung nehme ich. Tue mich aber auch etwas schwer damit, Duschke da aus dem Abwehrverbund rauszureißen. Zumal Windmüller hat auf der 6 gute Spiele gezeigt hat.
Falls Leikauf nicht bei 100% ist (Was er allmählich aber wieder sein sollte):
- Pagano eine Position nach vorne
oder
- Steinmetz auf die rechte Außenbahn und mit Manno oder Dowidat im Zentrum
Ich selbst hätte noch eine weitere Variante anzubieten:
Ich bin der Meinung, Heidemann und Leikauf könnte diese Rolle gut spielen. Beide laufstark, schalten sich immer wieder in die Offensive ein, arbeiten gut nach hinten, gut im Zweikampf.
Dieser Beitrag wurde insgesamt 2 mal editiert. Das letzte mal 08.09.2017, 01:43 von Tava.