WSV
 » Aktuelles
 » Liveticker
 » Ergebnis-SMS
 » Wochenplan
 » Fotos
 » Videos
 » neunzehn54
 » Verein
 » Stadion
 » Onlinekarten
 » Fans

Erste
 » WSV News
 » Mannschaft
 » Tabelle
 » Spielplan
 » Letztes Spiel
 » Zuschauer
 » Liga News

Jugend
 » Jugend News
 » Team U19
 » Tabelle U19
 » Spielplan U19
 » Team U17
 » Weitere

Abteilungen
 » Altherren
 » Frauen
 » Futsal
 » Beachsoccer
 » Handball
 » Dart

Interaktiv
 » Tippspiel
 » Spiele
 » Manager
 » Downloads
 » Forum
 » Radio
 » Chat
 » Gästebuch
 » Umfragen
 » TV-Programm

rot-blau.com
 » Shop
 » Service
 » @wsvfan.de
 » Impressum
 » Datenschutz
 » Team
 » Links

Forum Mitgliederliste Statistik FAQ Registrieren Kalender Suchen
Willkommen, Gast! Donnerstag, 20. Februar 2020, 00:02:38
Quicklogin:   Portal · Registrieren · Login · Passwort vergessen · Aktivierungslink erneut senden
Antworten
Thema: "LIVE: Au├čerordentliche Mitgliederversammlung 2019 Wuppertaler Sportverein e.V." [ Seite 1 2 3 4 5 7 ... 10 ]
Beitr├Ąge aktualisieren
Toggle   Kein neuer Beitrag Tobi , 28.05.2019, 22:10 Beitrag #31   
Beiträge: 55280
Registrierung: 07.01.2004
Wohnort: Wuppertal
 
 
Fotos sind online


OnlineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Timo , 28.05.2019, 22:11 Beitrag #32   
Beiträge: 1068
Registrierung: 12.01.2004
Wohnort: Wuppertal
 
 
Ich verstehe ehrlich gesagt nur Bahnhof. Wie kommt man bei einem Verlust von angeblich ca. 50 % der Sponsoren pl├Âtzlich auf einen Gesamtetat von 1,1 - 1,4 Mio.?



Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 28.05.2019, 22:14 von Timo.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Manuel M├╝ller , 28.05.2019, 22:15 Beitrag #33   
Beiträge: 6
Registrierung: 28.05.2019
Wohnort: Wuppertal
 
 
Ggf war das Treffen mit Runge und Stadt dann doch erfolgreicher als angenommen. Sagte Eichner ja auch, dass das gestern zugesagte Geld hilft


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag 1954%Wuppertal , 28.05.2019, 22:28 Beitrag #34   
Beiträge: 248
Registrierung: 13.08.2015
 
 

Timo hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nur Bahnhof. Wie kommt man bei einem Verlust von angeblich ca. 50 % der Sponsoren pl├Âtzlich auf einen Gesamtetat von 1,1 - 1,4 Mio.?


Man muss an dieser Stelle unterscheiden zwischen dem Gesamtetat f├╝r den Verein und dem Gesamtetat f├╝r die erste Mannschaft.
In diesem Fall ist die Rede vom Gesamtverein.



OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag High_Road , 28.05.2019, 22:30 Beitrag #35   
Beiträge: 4
Registrierung: 01.12.2014
 
 
Ein paar ernst gemeinte Fragen, bei denen ich mich ├╝ber eine ehrliche Antwort freuen w├╝rde:

1. Wof├╝r hat die Mitgliederversammlung heute genau gestimmt? Welche verbindlichen Einschr├Ąnkungen wurden f├╝r eine m├Âgliche kommende Ausgliederung festgelegt, an die sich die Gremien halten m├╝ssen? Was erwartet den WSV jetzt konkret?

2. Vielleicht k├Ânnen mir das ja ein paar der Personen, die mit Ja gestimmt haben, erkl├Ąren: Wie kann man f├╝r ein Konzept stimmen, das man nicht im Detail kennt? Woher habt ihr heute die Gewissheit gehabt, dass das der richtige Schritt ist? Woher hattet ihr das Wissen und die Infos, das heute Abend so klar beurteilen zu k├Ânnen?

3. Ganz konkret: Was wird jetzt besser als vorher? Mit vorher meine ich: Besser als heute morgen (also einem Zeitpunkt, zu dem wir denselben Vorstand, denselben Verwaltungsrat und dieselbe finanzielle Situation hatten).

Diese Punkte habe ich einfach noch nicht verstanden. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.

Vielen Dank!


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Birneweich , 28.05.2019, 22:31 Beitrag #36   
Beiträge: 1946
Registrierung: 27.09.2007
 
 

Erik Einar hat folgendes geschrieben:
Ein Super-Ergebnis heute.
Sehr sch├Ân, dass offen abgestimmt wurde.

Und die Truppe, die sich gegen Eichner stellt, muss sich so f├╝hlen wie die SPD.
Liegen bei 11,6 % und haben endlich begreifen m├╝ssen, wie die (ich behaupte mal) vern├╝nftige Basis der Mitglieder denkt.


In meinen Augen ist das eher unvern├╝nftig. Ohne zu wissen, was, unter welchen Umst├Ąnden von wem in was ausgegliedert werden soll, blind zuzustimmen, ist nicht vern├╝nftig.

Vern├╝nftig w├Ąre es, wenn man z.B. einem konkret formuliertem Konzept der angesprochenen Betriebsgesellschaft mit EDfdN zustimmt (oder ablehnt). Oder einer Verwaltungs GmbH oder watt wei├č ich...
Aber alles in einen Topp zu hauen (also auch eine m├Âgliche Ausgliederung der Lizenzspielerabteilung) quasi einen Freibrief f├╝r JEGLICHE Ausgliederungsabsichten zu geben, ist in meinen Augen seehr unvern├╝nftig.

Und zu guter Letzt geht es den meisten hier nicht um Eichner oder wen auch immer, sondern um die Frage, die heute zur Debatte stand: Ja zur Ausgliederung ohne konkreten Plan zu Regulierungen und Organisationsstrukturen oder eben nein.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag BZBE , 28.05.2019, 22:36 Beitrag #37   
Beiträge: 3418
Registrierung: 06.05.2009
 
 

raumann hat folgendes geschrieben:
Kein guter Tag f├╝r den WSV. War ja alles sch├Ân und gut, die 10 Arbeitsgruppen und so. H├Ârte sich doch wirklich vielversprechend an.
Warum in aller Welt muss man denn dann jetzt schon ausgliedern? Ich hab heute keine wirklich plausible Erkl├Ąrung geh├Ârt. Nur Luftschl├Âsser.
Ausgliedern um Konzerte zu veranstalten, etc.
Es gab genug seltsame Geschichten heute Abend.... Und der Echner war wirklich brilliant.
Das ganze, ohne die Luftschl├Âsser h├Ątte man auch ohne Ausgliederung stemmen k├Ânnen. Ein steiniger Weg. Aber selbstbestimmt.
Na klar, Zweifler haben keinen guten Ruf. Ich verspreche mich jetzt auch den weiteren Feierlichkeiten rauszuhalten.
Ich w├╝nsche mir nur, in ein paar Jahren meinen Irrtum eingestehen zu m├╝ssen.
Nur der WSV :wsv


und die darter k├Ânnen jetzt ganz tolle events machen! :D


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Tava , 28.05.2019, 22:40 Beitrag #38   
Beiträge: 5034
Registrierung: 27.11.2010
Wohnort: rot-blaues Land
 
 

Birneweich hat folgendes geschrieben:

Erik Einar hat folgendes geschrieben:
Ein Super-Ergebnis heute.
Sehr sch├Ân, dass offen abgestimmt wurde.

Und die Truppe, die sich gegen Eichner stellt, muss sich so f├╝hlen wie die SPD.
Liegen bei 11,6 % und haben endlich begreifen m├╝ssen, wie die (ich behaupte mal) vern├╝nftige Basis der Mitglieder denkt.


In meinen Augen ist das eher unvern├╝nftig. Ohne zu wissen, was, unter welchen Umst├Ąnden von wem in was ausgegliedert werden soll, blind zuzustimmen, ist nicht vern├╝nftig.

Vern├╝nftig w├Ąre es, wenn man z.B. einem konkret formuliertem Konzept der angesprochenen Betriebsgesellschaft mit EDfdN zustimmt (oder ablehnt). Oder einer Verwaltungs GmbH oder watt wei├č ich...
Aber alles in einen Topp zu hauen (also auch eine m├Âgliche Ausgliederung der Lizenzspielerabteilung) quasi einen Freibrief f├╝r JEGLICHE Ausgliederungsabsichten zu geben, ist in meinen Augen seehr unvern├╝nftig.

Und zu guter Letzt geht es den meisten hier nicht um Eichner oder wen auch immer, sondern um die Frage, die heute zur Debatte stand: Ja zur Ausgliederung ohne konkreten Plan zu Regulierungen und Organisationsstrukturen oder eben nein.


Dem m├Âchte ich mich anschlie├čen.

Gute Fragen @High_Road.

Ich bin sehr gespannt, was in den kommenden Wochen und in Zukunft auf uns und den :wsv zukommt. M├Âgen es gute Sachen sein.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Erik Einar , 28.05.2019, 22:40 Beitrag #39   
Beiträge: 7390
Registrierung: 14.03.2009
Wohnort: Wuppertal
 
 
Ja, weil sie das Geld, das man ihnen versprochen hat, auch einsetzen k├Ânnen.
Und sie tragen dazu bei, den WSV nicht nur auf Fu├čball zu reduzieren.

Ich g├Ânne ihnen die Events von Herzen.



OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Erik Einar , 28.05.2019, 22:44 Beitrag #40   
Beiträge: 7390
Registrierung: 14.03.2009
Wohnort: Wuppertal
 
 
Muss noch eine Zahl korrigieren:
Die mit den 11 Prozent waren nicht die SPD, die hatten mehr als 15.
Die mit den 11 Prozent war die AfD.



OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag 1954 , 28.05.2019, 22:55 Beitrag #41   
Beiträge: 174
Registrierung: 03.10.2007
 
 
Wieso stimmt man Gr├╝ndungen von Kapitalgesellschaften vollumf├Ąnglich zu?
Da kann jetzt gegr├╝ndet werden, was man will.

Warum wurde eigentlich nicht geheim abgestimmt? Was sprach dagegen?

Von Herrn M├╝ller der Antrag h├Ârte sich auch gut an, jetzt k├Ânnt ihr halt, wenn die 1. Mannschaft ausgegliedert wird, abstimmen, ob die Darter mit roten oder blauen Pfeilen werfen, heute wurde von Seitens der Mitglieder das Mitbestimmungsrecht nahezu aufgegeben.

Wenn ich mir das so ansehe, waren das heute doch auch nur eine Powerpointpr├Ąsentation wie beim Konzept 2020!? Irgendwo stand mal, dass Eichner genau das kritisierte, aber jetzt macht er dasselbe.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Tarpoon , 28.05.2019, 22:55 Beitrag #42   
Beiträge: 1178
Registrierung: 25.09.2006
Wohnort: Dortmund
 
 

Erik Einar hat folgendes geschrieben:

Und die Truppe, die sich gegen Eichner stellt, muss sich so f├╝hlen wie die SPD.
Liegen bei 11,6 % und haben endlich begreifen m├╝ssen, wie die (ich behaupte mal) vern├╝nftige Basis der Mitglieder denkt.


Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich daneben, sich so ├╝ber andere Fans zu ├Ąu├čern.

Es ging heute nicht um richtig oder falsch. Es gab gute Gr├╝nde f├╝r und gegen den Antrag, die jeder f├╝r sich individuell Abw├Ągen konnte. Das jemand zu einem anderen Schluss als du kommst, macht diesen noch lange nicht "unvern├╝nftig".


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Schwelmer , 28.05.2019, 22:56 Beitrag #43   
Beiträge: 467
Registrierung: 25.05.2008
Wohnort: Schwelm
 
 
Ein guter Tag f├╝r den WSV.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag FrauM├╝llersGatte , 28.05.2019, 23:01 Beitrag #44   
Beiträge: 3026
Registrierung: 11.12.2008
Wohnort: Velbert de Janeiro
 
 

Tarpoon hat folgendes geschrieben:

Erik Einar hat folgendes geschrieben:

Und die Truppe, die sich gegen Eichner stellt, muss sich so f├╝hlen wie die SPD.
Liegen bei 11,6 % und haben endlich begreifen m├╝ssen, wie die (ich behaupte mal) vern├╝nftige Basis der Mitglieder denkt.


Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich daneben, sich so ├╝ber andere Fans zu ├Ąu├čern.

Es ging heute nicht um richtig oder falsch. Es gab gute Gr├╝nde f├╝r und gegen den Antrag, die jeder f├╝r sich individuell Abw├Ągen konnte. Das jemand zu einem anderen Schluss als du kommst, macht diesen noch lange nicht "unvern├╝nftig".

Ich muss dir schon wieder zustimmen.


Offline LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Erik Einar , 28.05.2019, 23:02 Beitrag #45   
Beiträge: 7390
Registrierung: 14.03.2009
Wohnort: Wuppertal
 
 
Tarpoon,
unvern├╝nftig ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck.

Die Fakten sind:

83,7 % daf├╝r,
11,6 % dagegen,
4,7 % Enthaltung.

Ist f├╝r meine Begriffe eine ├Ąu├čerst deutliche Entscheidung, die ich toll finde. Punkt.

Und gl├╝cklicherweise noch um einiges von den 99.8 % aus DDR- oder Nordkorea-Wahlen entfernt, weil der Vergleich bestimmt hier auch noch kommen wird.




OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
Abonnieren Druckansicht Antworten

1 2 3 4 5 7 9 10    ( Anzeige: 31 - 45 , Gesamt: 141 )

User in diesem Thema: 0 Registrierte, 1 Gast, 0 Bots
Keine

Thema-Aktionen: Beiträge verschieben


Ähnliche Themen zu "LIVE: Au├čerordentliche Mitgliederversammlung 2019 Wuppertaler Sportverein e.V."
  Antworten Aufrufe Themeneröffnung Letzter Beitrag

  Schalker Parkstadion wird wieder in Betr ... 1 83 Gestern, 10:41
Von: Austin Haddock
Gestern, 10:46
Von: ├ľlberg 63

Thema LIVE: Wuppertaler SV wJC ÔÇô TV Aldekerk I ... 6 231 18.02.2020, 18:00
Von: Tobi
18.02.2020, 22:06
Von: Tobi

Thema Nachmittagseinheit auf dem Freudenberg ( ... 1 206 18.02.2020, 17:55
Von: Tobi
18.02.2020, 21:39
Von: Tobi

Thema Wuppertaler SV Trainingsplan ÔÇô 17. bis 2 ... 1 157 15.02.2020, 21:46
Von: Tobi
18.02.2020, 20:53
Von: Tobi

Thema [RS] Fast sicher: Regionalliga West mit ... 4 253 18.02.2020, 13:31
Von: Tobi
18.02.2020, 20:52
Von: Tava
 
0.228666 Sek. 8 DB-Zugriffe