WSV
 » Aktuelles
 » Liveticker
 » Ergebnis-SMS
 » Wochenplan
 » Fotos
 » Videos
 » neunzehn54
 » Verein
 » Stadion
 » Onlinekarten
 » Fans

Erste
 » WSV News
 » Mannschaft
 » Tabelle
 » Spielplan
 » Letztes Spiel
 » Zuschauer
 » Liga News

Jugend
 » Jugend News
 » Team U19
 » Tabelle U19
 » Spielplan U19
 » Team U17
 » Weitere

Abteilungen
 » Altherren
 » Frauen
 » Futsal
 » Beachsoccer
 » Handball
 » Dart

Interaktiv
 » Tippspiel
 » Spiele
 » Manager
 » Downloads
 » Forum
 » Radio
 » Chat
 » Gästebuch
 » Umfragen
 » TV-Programm

rot-blau.com
 » Shop
 » Service
 » @wsvfan.de
 » Impressum
 » Datenschutz
 » Team
 » Links

Forum Mitgliederliste Statistik FAQ Registrieren Kalender Suchen
Willkommen, Gast! Samstag, 07. Dezember 2019, 22:25:29
Quicklogin:   Portal · Registrieren · Login · Passwort vergessen · Aktivierungslink erneut senden
Antworten
Thema: "EDfdN beim B├╝rgermeister" [ Seite 1 2 3 ]
Beitr├Ąge aktualisieren
Toggle   Kein neuer Beitrag tal-l├Âwe , 28.10.2016, 20:19 Beitrag #1   
Beiträge: 2220
Registrierung: 31.01.2008
Wohnort: Wuppertal Cronenberg
 
 
Auf Einladung von Oberb├╝rgermeister Mucke, kamen wir (der Vorstand von EDfdN) gestern zu einem Treffen ins Rathaus, an dem auch Vertreter des Sport- und B├Ąderamtes und der St├Ądtebauf├Ârderung, sowie einer Vertreterin des Geb├Ąudemanagement Wuppertal teilnahmen.

Es handelte sich ein um ein Gespr├Ąch, in dem erstmals verschiedene st├Ądtische Stellen mit uns zusammentrafen und ├╝ber das Anliegen zu diskutieren. Dabei wurde schnell deutlich, dass ein "isoliertes" Dach f├╝r die Nord nicht wirklich Sinn macht und dieses Projekt - wenn denn - im Rahmen einer Gesamtkonzeption umgesetzt werden sollte. Dazu geh├Ârt neben der Gegengrade (hier spricht noch niemand von Dach, auch nicht f├╝r die S├╝d) und der allgemeinen Toiletten-Situation abseites der Haupttrib├╝ne u.a. auch eine Rasenheizung, die sp├Ątenstens im zweiten Jahr 3. Liga Pflicht w├Ąre. W├╝rden alle diese Baustellen einzeln angegangen, w├Ąre bei jedem Schritt ein neues Genehmigungsverfahren in Bezug auf Schallschutz, Verkehrsanbindung, etc. inkl. Gutachten pi-pa-po zu erstellen, was nicht nur zu immer neuen Verz├Âgerungen f├╝hrt, sondern auch die Kosten unn├Âtig in die H├Âhe treibt. Das Ziel aller anwesenden Personen ist durchaus, die M├Âglichkeiten zu schaffen um das Stadion entsprechend den Vorgaben f├╝r die dritte Liga zu sanieren. Aber dies ist nichts, was in den n├Ąchsten zwei-drei Jahren m├Âglich ist (was nicht hei├čt, dass in vier Jahren die Bagger anrollen!).

Gelobt wurde seitens der Stadt Wuppertal, der Einsatz aller ehrenamtlichen Helfer von EDfdN und war durchaus positiv ├╝berrascht, was bisher mit diesem Projekt erreicht wurde.

Die anwesenden Vertreter von EDfdN sind dankbar f├╝r das absolut positive Gespr├Ąch und sehen, was das Stadion am Zoo betrifft positiv in die Zukunft.
Ein Dach f├╝r die Nord


OfflineEmailPriv. Msg. Thema löschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Wupper-Olli , 28.10.2016, 20:33 Beitrag #2   
Beiträge: 4381
Registrierung: 02.11.2007
Wohnort: N├Ąchstebreck
 
 
Was mich mit Hoffnung erf├╝llt, ist die Tatsache das ihr eingeladen worden seit.Daran erkennt man, das die Stadt, in Person des OB, sich Gedanken dar├╝ber macht.
Ob es am Ende wirklich realisiert werden kann, wird man sehen.
Ich jedenfalls dr├╝cke alle beide Daumen das ihr Euer, ich nenne es jetzt mal "Lebenswerk", zu Ende bringen k├Ânnt. Ihr habt es schlichtweg verdient!


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Ronsdorfer WSVer , 28.10.2016, 20:33 Beitrag #3   
Beiträge: 3624
Registrierung: 22.06.2007
Wohnort: Wuppertal
 
 
Eine gr├Âssere L├Âsung macht nat├╝rlich Sinn. Ich bef├╝rchte aber, dass bei der finanziellen und personellen Ausstattung der Stadt dadurch ein Dach ├╝ber die Nord in fernere Zukunft r├╝ckt. Das ganze w├╝rde wahrscheinlich nur durch einen erneuten Aufstieg des WSV beschleunigt, der die Stadt in Zugzwang bringen w├╝rde.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag tal-l├Âwe , 28.10.2016, 20:43 Beitrag #4   
Beiträge: 2220
Registrierung: 31.01.2008
Wohnort: Wuppertal Cronenberg
 
 

Wupper-Olli hat folgendes geschrieben:

Ich jedenfalls dr├╝cke alle beide Daumen das ihr Euer, ich nenne es jetzt mal "Lebenswerk", zu Ende bringen k├Ânnt. Ihr habt es schlichtweg verdient!


Danke! Wir bleiben dran


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Wupperhoff , 28.10.2016, 21:02 Beitrag #5   
Beiträge: 4208
Registrierung: 10.10.2008
Wohnort: Wuppertal - Langerfeld
 
 

Ronsdorfer WSVer hat folgendes geschrieben:
Eine gr├Âssere L├Âsung macht nat├╝rlich Sinn. Ich bef├╝rchte aber, dass bei der finanziellen und personellen Ausstattung der Stadt dadurch ein Dach ├╝ber die Nord in fernere Zukunft r├╝ckt. Das ganze w├╝rde wahrscheinlich nur durch einen erneuten Aufstieg des WSV beschleunigt, der die Stadt in Zugzwang bringen w├╝rde.


sehe ich nicht so.............die Toiletten-Situation und die Bauf├Ąllige Gegengrade k├Ânnten uns da entgegen kommen ;-) und bei der Reihenfolge der Bauma├čnahmen k├Ânnte ein Dach als erstes abgearbeitet werden.



OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag tal-l├Âwe , 28.10.2016, 21:04 Beitrag #6   
Beiträge: 2220
Registrierung: 31.01.2008
Wohnort: Wuppertal Cronenberg
 
 
Danke auch an Uli Bauer, Andreas Gelhausen und Olaf Wickmann, die - mehr oder weniger - aus "Spass an der Freud" das Stadion vermessen, was auf dem Weg ein nicht unbedeutender Beitrag ist.


Vermessung des Stadion am Zoo ÔÇô 3D-Modell f├╝r ÔÇ×Dach f├╝r die NordÔÇť-Entw├╝rfe
Drohnenflug die Zweite
Lokalzeit Bergisch Land



OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Uli Bauer , 28.10.2016, 22:21 Beitrag #7   
Beiträge: 74
Registrierung: 23.02.2008
Wohnort: N├╝mbrecht
 
 
Gerne. Wenn irgendwann das Dach da ist, dann hat sich der Aufwand gelohnt :wsv


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Johnabruzzi , 28.10.2016, 22:39 Beitrag #8   
Beiträge: 7770
Registrierung: 25.07.2009
Wohnort: Wuppertal
 
 
Stark solche positive Sachen zu lesen! Da merkt man, dass auch die Stadt Interesse an einer richtigen L├Âsung hat und man sogar das Thema "Rasenheizung" mit einplant.. h├Ârt sich f├╝r mich alles sehr gut an.. ich denke, wir werden in ein paar Jahren die Bagger rollen sehen.. wir m├╝ssen alle weiter an einem Seil ziehen!


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag 1954%Wuppertal , 28.10.2016, 23:47 Beitrag #9   
Beiträge: 248
Registrierung: 13.08.2015
 
 
Interessantes Fazit. Klingt nach einem konstruktiven Treffen mit den Vertretern der Stadt.

Was mich an dieser Stelle interessieren w├╝rde: Wurde ein Plan erstellt wie konkret das Vorgehen in den n├Ąchsten Jahren aussehen soll?
Damit meine ich: Welche Punkte m├╝ssen auf dem Weg zum Umbau abgearbeitet werden, welche H├╝rden/Schwierigkeiten bestehen aktuell?


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag JohnDoe , 29.10.2016, 03:42 Beitrag #10   
Beiträge: 2773
Registrierung: 23.07.2008
Wohnort: Barmen
 
 

1954%Wuppertal hat folgendes geschrieben:
Interessantes Fazit. Klingt nach einem konstruktiven Treffen mit den Vertretern der Stadt.

Was mich an dieser Stelle interessieren w├╝rde: Wurde ein Plan erstellt wie konkret das Vorgehen in den n├Ąchsten Jahren aussehen soll?
Damit meine ich: Welche Punkte m├╝ssen auf dem Weg zum Umbau abgearbeitet werden, welche H├╝rden/Schwierigkeiten bestehen aktuell?


"...W├╝rden alle diese Baustellen einzeln angegangen, w├Ąre bei jedem Schritt ein neues Genehmigungsverfahren in Bezug auf Schallschutz, Verkehrsanbindung, etc. inkl. Gutachten pi-pa-po zu erstellen, was nicht nur zu immer neuen Verz├Âgerungen f├╝hrt, sondern auch die Kosten unn├Âtig in die H├Âhe treibt."...

Wobei die h├Âchste H├╝rde wohl die Kohle darstellen d├╝rtfte.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag WSVFANKAI91 , 29.10.2016, 04:40 Beitrag #11   
Beiträge: 5973
Registrierung: 31.01.2008
 
 
Nein leider der Denkmalschutz
Der stellte sich ja schon bei der Erneuerung der Trib├╝nen quer


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag AHW , 29.10.2016, 05:45 Beitrag #12   
Beiträge: 39
Registrierung: 09.10.2011
 
 

WSVFANKAI91 hat folgendes geschrieben:
Nein leider der Denkmalschutz
Der stellte sich ja schon bei der Erneuerung der Trib├╝nen quer

Falsch, der Denkmalschutz bezog sich zur damaligen Zeit nur auf die Schildwand der Haupttrib├╝ne.
Sonst h├Ątte die Radrennbahn ja auch nicht ├╝berbaut werden d├╝rfen.



OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag WuppiAusmTal , 29.10.2016, 05:47 Beitrag #13   
Beiträge: 374
Registrierung: 20.07.2015
Wohnort: Wuppertal
 
 
na dann auf weitere 5 Jahre ohne Dach, egal in welcher Liga! :top


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag JohnDoe , 29.10.2016, 05:52 Beitrag #14   
Beiträge: 2773
Registrierung: 23.07.2008
Wohnort: Barmen
 
 

WSVFANKAI91 hat folgendes geschrieben:
Nein leider der Denkmalschutz
Der stellte sich ja schon bei der Erneuerung der Trib├╝nen quer



Ich bin ja wirklich ein Freund alter Dinge und finde auch vieles zwanghaft erhaltens wert.Das SAZ geh├Ârt allerdings nicht dazu.Wo bittesch├Ân ist das sch├╝tzenswert ?!?

Eine puristische Fassade mit einer 30 Mio Trib├╝nenfehlkonstruktion, 2 Betonstehtrib├╝nen die von Harzt 4 Sklaven errichtet wurden, eine GegenGERADE, die Begriff den adsurdum f├╝hrt.Sanit├Ąranlagen, die evtl. Kriegsgebietniveau haben etc.

Ich mag das SAZ so wie es ist.Aber sch├╝tzen braucht man dieses vermeidliche "Denkmal" m.E. nicht.


OfflineEmailPriv. Msg. LöschenEditierenZitat
 
Toggle   Kein neuer Beitrag Betzi82 , 29.10.2016, 06:19 Beitrag #15   
Beiträge: 1574
Registrierung: 22.02.2015
Wohnort: Kaiserslautern
 
 
Naja ich wei├č nicht was ich wirklich von den Aussagen so halten soll nat├╝rlich macht eine Gesamtkonzeption vom Stadion mehr sinn als ein einzelnes Dach nur ├╝ber die Nord zubauen.
Allerdings wenn ich lese Sanierung der Gegengerade erstmal aber auch wieder ohne Dach h├Ârt sich das nach der n├Ąchsten halbfertigen Sache an.
Und auch der letzte Satz mit den Baggern h├Ârt sich f├╝r mich nicht positiv an.
In 3;4 vielleicht aber auch erst in 10 Jahren. Die ganzen Aussagen finde ich sehr schwammig ich hoffe das ganze Thema verl├Ąuft nicht wieder in ein paar Monaten im Sande.
Vor allem stell ich mir die Frage wo will die Stadt denn jetzt auf einmal das Geld nehmen um die Gegengerade zu sanieren.
Ein Dach f├╝r die Nord dr├╝cke ich nat├╝rlich weiter die Daumen dass sie ihr Vorhaben umsetzen k├Ânnen. :wsv :wsv :wsv :edfdn :wsv :wsv :wsv



Dieser Beitrag wurde insgesamt 1 mal editiert. Das letzte mal 29.10.2016, 06:22 von Betzi82.


OfflinePriv. Msg. LöschenEditierenZitat
Abonnieren Druckansicht Antworten

1 2 3    ( Anzeige: 1 - 15 , Gesamt: 32 )

User in diesem Thema: 0 Registrierte, 1 Gast, 0 Bots
Keine

Thema-Aktionen: Beiträge verschieben


Ähnliche Themen zu "EDfdN beim B├╝rgermeister"
  Antworten Aufrufe Themeneröffnung Letzter Beitrag

Thema Kein Getr├Ąnkestand von EDfdN auf dem Sta ... 0 882 28.09.2019, 10:57
Von: Tobi
28.09.2019, 10:57
Von: Tobi

  EDfdN .. mal Zusammengefasst?   [ Seiten: 1 2 ] 18 1893 14.08.2017, 17:09
Von: GemeinerTroll
15.08.2017, 18:37
Von: Ronsdorfer WSVer

Thema Statement EDfdN bez├╝glich Trikotsponsori ... 9 2179 06.07.2017, 15:48
Von: wsv74
07.07.2017, 18:02
Von: ichBINverliebtINmeineSTADT

  EDfdN sucht noch Kuchenspenden 1 447 12.07.2016, 15:05
Von: Tobi
12.07.2016, 17:55
Von: Betrachter1958

  Rot-Blau.com Liveticker: Mitgliederversa ...   [ Seiten: 1 2 3 4 ] 49 2506 14.08.2015, 17:32
Von: Tobi
16.08.2015, 13:27
Von: Betzi82
 
0.42689 Sek. 7 DB-Zugriffe